Лебедки полковые (проходческие) лпэ

Служба

Артиллеристы 2/4-го полевого полка ведут огонь в ходе битвы за Баликпапан (июль 1945 года) Орудия впервые официально поступили на службу войск Австралии в августе 1943 года, и каждый артиллерийский полк был оснащён новыми орудиями (хотя бы по одной такой пушке было в каждой из трёх батарей любого полка). После этого оснащения структура каждой полевой батареи выглядела примерно следующим образом: штаб, два отряда с четырьмя орудиями, семь джипов и трактор D6. Как и стандартная 25-фунтовка, эта пушка обслуживалась расчётом из шести человек. Командующий Новогвинейского артиллерийского корпуса, бригадный командир Л. Баркер предпочитал 75-мм американскую гаубицу и активно возражал против внедрения нового орудия, однако бригадир О’Брайан не учёл его мнение. Первые выстрелы из этих орудий прозвучали во время высадки 7-й австралийской пехотной дивизии в Надзабе: отряды 2/4-го полевого полка были сброшены на парашютах вместе с двумя орудиями. Первое орудие уже через час открыло огонь по японским позициям, а вот второе зазвучало только через два дня из-за проблем с буфером и рекуператором. Короткие 25-фунтовки использовались австралийскими артиллерийскими формированиями в Новой Гвинее, на Соломоновых островах и Борнео до конца войны, а из состава их вывели в 1946 году.

Короткая 25-фунтовка заслужила неоднозначную репутацию в армии. Некоторые артиллеристы были недовольны противооткатным устройством, а короткий ствол и отсутствие щита повышали риск разрыва ствола, что могло бы покалечить орудийный расчёт. Орудия иногда выходили из строя из-за несрабатывания этого противооткатного устройства или халатного обращения. Ещё одним существенным недостатком орудия был его крен при низком угле обстрела, что вынуждало экипаж вручную поддерживать ствол (такое было с 4,5-дюймовой гаубицей (англ.)русск.). Другими проблемами были низкий темп стрельбы (от 3 до 4 выстрелов в минуту) и проблемы с буксировкой. Критика шла и в адрес производителей: некоторые орудия оказывались бракованными, а командир 2/4-го полевого полка даже отказался отправлять орудия своим подопечным, поскольку посчитал их некачественными. Впрочем, независимые эксперты заявили, что подобная критика о браке и халатности на производстве не имеет никакой основы. Самой основной проблемой являлось то, что само орудие из-за своего низкого ранга серьёзно уступало обычной 25-фунтовке. 9-я пехотная дивизия порекомендовала зарезервировать орудия только для специальных операций, надеясь на то, что вскоре короткая 25-фунтовка станет популярнее основной.

Уже после войны о пушке стали отзываться менее критично. В официальной истории Австралии упоминаются все недостатки орудия, однако они оправдываются тем, что условия эксплуатации орудия были особыми, и в этих условиях только короткая 25-фунтовка могла проявить себя с лучшей стороны, что и произошло в ходе войны. Генерал-майор в отставке Стивен Гоуэр назвал это орудие «безоговорочно одним из значительнейших достижений военной промышленности Австралии в годы войны». Британский историк Крис Генри писал: «Орудие принесло много пользы, а его надёжность позволяла продержаться в джунглях, несмотря на многочисленные лишения».

Лебедки проходческие ЛПЭП

Лебедки проходческие передвижные с электрическим приводом типа ЛПЭП предназначены для подвески оборудования при проходке и углублении вертикальных стволов шахт. Лебедки также могут использоваться для смены и навески канатов на многоканатных и барабанных подъемных установках и при выполнении вспомогательных монтажных и грузоподъемных работ.

Лебедки изготавливаются в климатических исполнениях У и Т для категории размещения 3 по ГОСТ 15 150-69. Могут эксплуатироваться при температуре окружающей среды от -25°С до +40°С.

Лебедки проходческие (полочные) имеют моноблочное исполнение и рассчитаны на установку на фундаментальные унифицированные железобетонные блоки. Конструкции рам лебедок предусматривают возможность установки помещений контейнерного типа.

Лебедки имеют пульт управления, возможно подключение устройств дистанционного управления; оборудованы предохранительными блокировками, обеспечивающими безопасность выполнения работ в режимах спуска и подъема груза. Лебедки снабжены двумя тормозами: на барабане и на быстроходном валу, храповым остановом и аппаратурой контроля от превышения скорости типа УЗПЛ-2, которая также обеспечивает контроль целостности кинематической цепи привода.

Компактность и моноблочность исполнения, малый объем строительно-монтажных работ для ввода в эксплуатацию, возможность многократного использования лебедок и фундаментальных блоков при передаче оборудования с объекта на объект — всё это является делает подъемные механизмы этого типа востребованными в шахтах и на различных горнообогатительных предприятиях.

Структура условного обозначения лебедки проходческой

По исполнению привода лебедки подразделяют на:

• П — пневматические;
• Э — электрические;
• Р — ручные (резервные).

По статическому натяжению каната на первом слое навивки лебедки изготавливаются по следующим значениям кН: не более 20; 63; 160; 250; 450.
Канатоемкость барабана лебедки: не более 300 м и не более 1500 м.
Лебедки соответствуют следующим климатическим условиям: У, Т, В.ЛПЭ 100-1500 У ГОСТ Р 52218-2004 — пример условного обозначения проходческой (полковой) лебедки: 

— с электрическим приводом;
— со статическим натяжением каната на первом слое навивки 100 кН;
— с канатоемкостью барабана 1500 м;
— для умеренного климата.

Компания «ПромЭК» имеет многолетние связи с проверенными поставщиками лебедок разных типов.

Оценка проекта[ | ]

Благодаря оригинальной конструкции противооткатных устройств, 37-мм авиадесантная пушка обр.1944 г. сочетала мощную для своего калибра баллистику зенитного орудия с небольшими габаритами и массой. Представляет интерес сравнение ЧК-М1 и 45-мм противотанковой пушки обр. 1942 г. (М-42), серийно выпускавшейся с 1942 года и находившейся по штату в тех же подразделениях, что и ЧК-М1 (противотанковых батареях батальонов гвардейских стрелковых дивизий).

При близких с М-42 значениях бронепробиваемости ЧК-М1 в три раза легче и значительно меньше по габаритам (намного более низкая линия огня), что значительно облегчало перемещение орудия силами расчёта и его маскировку. В то же время, М-42 имеет и ряд преимуществ — наличие полноценного колёсного хода, позволяющего буксировать орудие автомобилем, отсутствие демаскирующего при стрельбе дульного тормоза, более эффективный осколочный снаряд и лучшее заброневое действие бронебойных снарядов.

Баллистические характеристики ЧК-М1 позволяли орудию при использовании подкалиберных снарядов уверенно пробивать бортовую броню немецких средних танков (в том числе и официально классифицировавшегося в вермахте как средний танка «Пантера»), а на близких дистанциях — бортовую броню тяжёлых танков.

28/20-мм противотанковое орудие s.Pz.B.41 Сравнение ЧК-М1 с иностранными аналогами затруднено вследствие отсутствия близких по калибру и назначению орудий. Широко распространённые в мире в 1930-х годах 37-мм противотанковые пушки к 1944 году сошли со сцены, будучи заменены более мощными орудиями. В некоторой степени аналогом ЧК-М1 является немецкое 28/20-мм противотанковое орудие s.Pz.B.41 с коническим каналом ствола, одна из модификаций которого была предназначена для парашютных частей и имела облегчённый лафет; производство данного орудия было прекращено в 1943 году, но выпущенные пушки продолжали использоваться до конца войны. По сравнению с ЧК-М1 немецкая пушка несколько более лёгкая (139 кг) и имеет неограниченное горизонтальное наведение за счёт треножного станка. В то же время, советское орудие имеет лучшую бронепробиваемость, лучшее заброневое действие бронебойных снарядов и гораздо более эффективный осколочный снаряд.

Представляет интерес сравнение ЧК-М1 с выполняющими аналогичные функции лёгкими безоткатными орудиями. Немецкое 75-мм лёгкое безоткатное орудие L.G.40 имело массу в боевом положении 145 кг, имело кумулятивный снаряд с независящей от дальности стрельбы бронепробиваемостью 90 мм, а также намного более эффективный осколочно-фугасный снаряд. Американское 57-мм безоткатное орудие М18 массой всего 22 кг, принятое на вооружение в 1944 году, допускало возможность ведения огня с плеча стрелка, имея богатый ассортимент боеприпасов, включающий кумулятивный снаряд с бронепробиваемостью до 70 мм, осколочный снаряд, дымовой снаряд и картечь. Преимуществом ЧК-М1 по сравнению с любыми артиллерийскими системами безоткатного типа являлась гораздо меньшая её демаскировка при выстреле, поскольку выходящие из сопла последних пороховые газы поднимают в воздух очень большое количество пыли. Кроме того, недостатком безоткатных орудий является наличие протяжённой (до 50 м) зоны за орудием, подверженной воздействию исходящих пороховых газов, что накладывает существенные ограничения на размещение орудия.

4.5. Оборудование на поверхности

• лебедки, как правило, размещать только на местах, свободных от застройки постоянными зданиями и сооружениями;
• для равномерной нагрузки несущих элементов копра лебедки желательно располагать симметрично относительно осей копра;
• при использовании передвижных лебедок или установок между ними оставлять проезды, позволяющие подвозить их трайлером непосредственно к фундаментам и монтировать лебедки с «колес»; со стороны разгрузочного станка и лотка подачи бетонной смеси между копром и лебедками должно быть расстояние, обеспечивающее нормальную работу автомобильного транспорта;
• лебедки, работающие спаренно, желательно размешать рядом по одну сторону копра.

Описание конструкции[ | ]

37-мм опытная пушка ЧК. Вид слева 37-мм авиадесантная пушка обр.1944 г. представляет собой лёгкую противотанковую артиллерийскую систему с уменьшенным откатом.

Внутреннее устройство ствола и баллистика орудия взяты от 37-мм автоматической зенитной пушки обр. 1939 г. (61-К). Ствол орудия состоит из трубы, казённика и дульного тормоза. Труба служит для направления полёта снаряда и придания ему вращательного движения, канал трубы разделяется на нарезную часть и патронник, соединяемые коническим скатом, в который при заряжании упирается снаряда. Нарезная часть имеет 16 нарезов постоянной крутизны с углом наклона 6°, длина хода нарезов 30 калибров, глубина нарезов 0,45 мм, ширина нареза — 4,76 мм, ширина поля — 2,5 мм. Длина патронника — 251 мм, камора имеет объём 0,267 дм³. Мощный однокамерный дульный тормоз служит для снижения энергии отката.

Противооткатные устройства орудия, смонтированные внутри кожуха круглого сечения, построены по оригинальной схеме, представляющей собой гибрид системы двойного отката и схемы безоткатного орудия с инертной массой. При выстреле ствол орудия откатывался на 90-100 мм, а специальная деталь цилиндрической формы, выполняющая функции «инертной массы», расцепляется со стволом и откатывается назад внутри кожуха на расстояние 1050—1070 мм. Торможение инертной массы происходит за счёт трения и сжатия пружины накатника. Тормоз отката отсутствует. Щитовое прикрытие толщиной 4,5 мм, предназначенное для защиты расчёта от пуль, мелких осколков и ударной волны близкого разрыва, крепится к кожуху. Вертикальное наведение (ВН) орудия осуществляется подъёмным механизмом, горизонтальное (ГН) — плечом наводчика.

ЧК-М1, установленная на автомобиль «Виллис»

Станок двухколёсный, с раздвижными станинами, имеющими постоянные и забивные сошники. Колёсный ход подрессорен, но предназначен исключительно для перемещения орудия на местности вручную расчётом. Буксировка орудия автомобилем не допускается по причине возможного разрушения лафета. Транспортировка орудия производится в автомобилях «Виллис» и ГАЗ-64 (по одному орудию в автомобиле), а также в автомобилях «Додж» и ГАЗ-АА (по два орудия в автомобиле). Кроме того, имеется возможность транспортировки орудия на одноконной тележке или санях, а также в коляске мотоцикла «Харлей Давидсон». При необходимости орудие разбирается на три части — станок, щитовое прикрытие и качающуюся часть. Для транспортировки боеприпасов имеется специальный двухколёсный патронный ящик.

Транспортировка орудия по воздуху может осуществляться как посадочным способом, так и парашютированием. В первом случае использовались планёры А-7, Г-11 (в каждый помещалось по одной пушке с расчётом и боеприпасами) и (мог транспортировать две пушки с расчётами и боеприпасами), а также самолёт Ли-2 (помещалось 2 мотоцикла, пушка и 5 человек). При парашютировании мотоцикл с пушкой размещался на внешней подвеске бомбардировщика Ил-4, расчёт и патроны десантировались с самолёта Ли-2.

Расчёт орудия состоит из четырёх человек — командира, наводчика, заряжающего и подносчика. При стрельбе расчёт занимает положение лёжа. Техническая скорострельность достигает 25-30 выстрелов в минуту, но долго вести огонь со столь интенсивным темпом орудие не может вследствие опасности выхода из строя противооткатных устройств. Время перехода из походного положения в боевое составляет 80 секунд, без перевода щита в боевое положение (в походном положении щит разворачивается на 90°) — 50 секунд.

МИРНИНСКО-НЮРБИНСКИЙ ГОК

Отработка нижних горизонтов карьера «Нюрбинский» серпантинным съездом 

Проблема: риски при плановых работах на наклонном съезде. 

Решение: перенести наклонный съезд и сделать его серпантинным. 

Благодаря реализации этой идеи удалось опережающим порядком отработать запасы рудного тела с более высоким средним содержанием алмазов, сохраняющимся под съездом. 

Годовой эффект от реализации идеи составил 8,2 млн рублей. За пять лет добычи руды эффект должен достигнуть 30,6 млн рублей. 

Стенд «Зеркало охраны труда» 

Проблема: необходимость дополнительного напоминания о СИЗах перед сменой. 

Решение: установить стенд «Зеркало охраны труда», чтобы наглядно показать сотруднику, готов ли он приступить к трудовым обязанностям. В стенде приведен образец готового к работе и ничего не забывшего надеть работника. 

Проблема: станки загрязняются от бурового шлама и пыли. А закупка новых прокладок от пыли требует больших затрат. 

Решение: с помощью трафарета и б/у конвейерных лент изготавливать самим резиновые прокладки в ЦСО ГТТ.

Покрытие горизонтальных поверхностей подземных машин антискользящим составом

Проблема: поверхность подземных самоходных, погрузочно-доставочных и горновыемочных машин покрывается скользкой субстанцией в процессе работы. Между тем по ним необходимо передвигаться обслуживающему персоналу, и скользкая поверхность может привести к травме. 

Решение: покрыть горизонтальные поверхности, по которым двигается персонал, антискользящим составом (жидкая резина, краска с антискользящим наполнителем и т. д.). 

Исключение компрессоров в горнотранспортном цехе 

Авторы: Олег Томский, Сергей Новицкий

Проблема: раньше в горнотранспортном цехе ГОКа эксплуатировалось по две компрессорные станции (две в РССУ и две в автобазе), при этом на нужды автобазы и ремонтно-строительного специализированного управления (РССУ) хватает мощностей двух компрессоров. Компрессорная ГТЦ по признаку объема воздуха ресивера относится к опасным производственным объектам с вытекающими проблемами. 

Решение: сократить две единицы в ГТЦ и перевести функции генерации сжатого воздуха для нужд ГТЦ в ЦСО ГТТ. Для этого требовалось проложить магистральный трубопровод сжатого воздуха от ЦСО ГТТ до автобазы. 

Эффект от реализации в 2021 году — 34 тысячи рублей. Идея генерирует положительный дифференцированный денежный поток (DDCF, разница денежного потока от реализации одного проекта по сравнению с другим проектом) в сумме 5,2 млн рублей на горизонте 10 лет. 

Боевое применение

Австралийская 25-фунтовка под Эль-Аламейном в июле 1942 года (AWM 024515). 25-фунтовое орудие было основой и главной силой полевой артиллерии пехотных дивизий Британского Содружества в течение Второй мировой войны. Во все время войны каждая пехотная дивизия по британскому образцу организационно-штатной структуры имела 72-е 25-фунтовых пушки-гаубицы. Каждый из трех полков дивизии имел 24 орудия в составе трех восьмиорудийных батарей.

Поняв полезность американского самоходного орудия М7 «Прист» (Priest

, англ. Священнослужитель), англичане разработали похожую самоходную артиллерийскую установку (САУ) Sexton(с англ. — « »Пономарь ). Эта САУ представляла собой 25-фунтовое орудие на шасси танка Ram, который в свою очередь базировался на конструкции американского среднего танка M3 «Ли» (Lee ). Также была разработана САУBishop (с англ. — « »Епископ) с установкой 25-фунтовки на шасси танка «Валентайн» (Valentine ). Однако в большинстве случаев орудие было буксируемым, вместе с передком его перевозил полевой артиллерийский тягач «Моррис» C8 4×4, называемый «Квад » (Quad ). Ранние 25-фунтовые орудия перевозились гусеничной машиной «Дракон» (Dragon ).

Даже по стандартам Второй мировой войны, 25-фунтовка была в лёгкой весовой категории. Большинство стран (Германия, США) начали войну с ещё более лёгкими 75-мм орудиями, но быстро перешли к 105-миллиметровому или ещё более крупному калибру. Тем не менее 25-фунтовка рассматривается как одно из лучших орудий той эпохи, в частности благодаря высокому поражающему действию своих осколочно-фугасных снарядов.

Введение в НАТО всеобщей стандартизации привело к замене 25-фунтовок на гаубицы калибра 105 мм. Однако многие 105-мм гаубицы зарекомендовали себя не с лучшей стороны в бою, так как попытка сделать орудие этого калибра с массой как у 25-фунтовки привела к значительному снижению надёжности конструкции. Это позволило 25-фунтовке продержаться на вооружении воздушно-десантных и горноегерских частей ещё многие годы, а в конечном итоге её заменой стала не гаубица, а миномёт.

Последним британским подразделением, стрелявшим из 25-фунтовок в полевых условиях (не церемониальный залп), был Gun Troop of the Honourable Artillery Company в 1992 году.

Конструкция

поворотный круг под брусом

Выстрел Конструкция орудия была в значительной степени результатом инженерных поисков, призванных заменить 18-фунтовую (84-мм) полевую пушку QF 18 и 4.5-дюймовую (114-мм) гаубицу, которые были важным оружием в Первую мировую войну. Основной идеей этого поиска была постройка такого орудия, которое сочетало возможность огня прямой наводкой у 18-фунтовой пушки и высокого угла возвышения гаубицы. Калибр снаряда для такой гаубицы-пушки выбрали промежуточным по размеру между 3.5 и 4 дюймами (90-100 ), масса снаряда при таком калибре оказалась около 30 фунтов (14 ).

Развитие конструкции в межвоенный период было серьёзно замедлено недостатком финансирования и по его ходу было решено построить «новую» конструкцию на базе уже существующей 18-фунтовой пушки, оснастив её подрессориванием и пневматическими шинами для механической буксировки с высокой скоростью. В результате получилось 3.45-дюймовое (88-мм) орудие, стреляющее 25-фунтовыми (11 кг) осколочно-фугасными снарядами. Качающаяся часть орудия была смонтирована на однобрусном лафете от 18-фунтовой пушки, который включал поворотный круг под брусом. Когда орудие использовалось для стрельбы прямой наводкой, поворотный круг опускался на грунт под колесами, обеспечивая плоскую поверхность, которая позволяла артиллеристам быстро поворачивать ствол в любом направлении.

Качающаяся часть орудия была смонтирована на однобрусном лафете

На марше пушка-гаубица сцеплялась с передком, а тот уже сцеплялся с тягачом.

Тогда как старые конструкции орудий использовали унитарный боеприпас с жёстко закреплёнными снарядом и гильзой с порохом, 25-фунтовое орудие оснащалось гильзами с тремя различными метательными зарядами. Это позволило увеличить гибкость выбора траектории за счёт выбора подходящей мощности метательного заряда. Артиллерийские выстрелы из снаряда и гильзы с подходящим зарядом подготавливались заранее до открытия огня, что позволяло стрелять так же быстро, как и со старым одиночным зарядом. Разнообразие зарядов позволяло орудию вести стрельбу на всех углах возвышения без перегрузок лафета. В дополнение к этим зарядам существовали ещё два вспомогательных заряда, которые заполняли диапазон между тремя основными зарядами и один усиленный заряд для стрельбы на максимальную дальность в 13400 ярдов (12250 м). Введение усиленного заряда потребовало оснащения поздних моделей орудия дульным тормозом.

Орудие оснащалось перископическим прицелом для борьбы с бронетехникой и другими целями при стрельбе прямой наводкой; для стрельбы с закрытых позиций имелся стандартный панорамный прицел. Большое броневое щитовое прикрытие защищало расчёт орудия и могло оборудоваться перископом.

Важной частью орудия был его передок. На марше пушка-гаубица сцеплялась с передком, а тот уже сцеплялся с тягачом

В передок загружался боезапас (32 выстрела) и комплект запасного инвентаря с принадлежностями к орудию.

УДАЧНИНСКИЙ ГОК

Увеличение диаметра барабана лебедки (ЛПЭП-45) в руднике

Авторы: Михаил Шестаков, Александр Круглыхин 

Проблема: при замене канатов (головных, проводниковых, уравновешивающих) производится намотка на барабан лебедки ЛПЭП-45. На эту операцию уходит от 8 до 12 часов. 

Решение: увеличить диаметр барабана ЛПЭП-45 с 1,35 до 2,20 м. 

За счет этого намотать и спустить один канат можно всего за 3 часа. При замене четырех канатов экономия времени составляет до 12 часов. Идею реализовали при замене проводникового и уравновешивающего каната на ремонтах в августе.

Мойка для обуви 

Авторы: Радик Гарифуллин, Виктор Ильин, Артем Баранов 

Проблема: на обогатительной фабрике № 12 забивается центральная канализация, в основном от моек для обуви, находящихся в раздевалках. Рабочие с цеха приносят на обуви ферросилиций, приводящий к засору. 

Решение: на отметках 14,8; 10,6; 6,4 установлены мойки для обуви. Подключен слив в дренажную систему. 

Это привело к уменьшению засоров канализации, облегчило работу персонала. Мойка изготовлена собственными силами.

Голосовые оповещения на опасных участках 

Проблема: предупредительных табличек недостаточно, а иногда они вовсе отсутствуют.

Решение: установить на опасных производственных участках беспроводные датчики движения с голосовым оповещением.

АЙХАЛЬСКИЙ ГОК

Авторы: Игорь Соколов, Андрей Бурылов 

Проблема: нет оригинальных подшипников для восстановления натяжного ролика ремня зарядного генератора. Оборудование простаивает. 

Решение: изготовить аналоги. Игорь и Андрей взяли 2 подшипника № 60306, выточили втулки для упора во внутренней обойме, спарили подшипники, поместили в металлическую обойму. 

Организация эргономичного рабочего места станочника в ЦСО ГТТ

Авторы: Герман Лядов, Михаил Лобков 

Проблема: нехватка рабочих поверхностей. 

Решение: Герман и Михаил сделали дополнительную мобильную рабочую поверхность, которую можно устанавливать в любое удобное для работника положение за счет шарнирного соединения. 

Это позволило организовать работы согласно правилам охраны труда и системы 6С.